09月, 2008

扯。

一。鱼与熊掌。

昨晚看的《头脑风暴》。品味与财富的联姻。
我十分讨厌某方。明明就是穿上了马甲,还垂死挣扎。
我十分同情朗朗。做着尽可能的关于艺术的辩护,这其中,更多的也只是在说服自己吧。

当艺术为着迎合商业模式。
当一个艺术家为着生计为着艺术不得不同商家合作当起了代言人。
也实在是没有什么艺术可言了吧。

朗朗说。搞艺术也要吃饭。
朴实且辛酸。
他可能自己都不知道,在这个代言的过程中,他已经被商业折磨的精疲力尽,热情泯灭。
因为当观察家说出其中可能的难处时,朗朗没有做辩解。

他不管钱,都交给父母。父母在后面乐开了花,储蓄一直呈上升趋势。
朗朗在前面做着无力的辩解。自有暗香盈袖慰慰人。
但我想明眼人都知道。这段联姻十分的不匹配。

南开大学教授问了这样一个问题。你是感到了快乐还是更多的无奈。
资深媒体也问。谁更占便宜一点呢。
而主持人袁岳。前所未有的讥讽,嘲弄。

我十分厌恶看到这种沾满铜臭的生意人硬把文化往自己身上扯的轻薄行为,
看着他那张老奸巨猾的嘴脸,真的真的心生厌恶。

仔细一想,男人的魅力真的与外表财富毫无关系。
上期的奇虎的陈总就让人十分折服,联想的杨经理也不敢恭维。
但马云、张朝阳一开口就为人吸引。

陈总满面福相,脑门发亮,体态发福,但字字落定有声
马云张朝阳长相寒碜,瘦如石猴,但却总能让人折服

陈总这人思路十分清晰,口才一流,雄心壮志,外加把社会现状看得十分透彻

让人十分看好奇虎未来,也难怪奇虎在用户口碑中如此好。

二。人文与铜臭。

我很反感资本家冠以人文的帽子。
以某某某辅导机构的某某某为例,总是叙述自己当年的历史的惨状来博得同情
啊?什么?什么机构?拜托!当然不能说是某东方的什么洪啊。

人生在世,谁会风平浪静
问问上四十岁的那些中年人,谁没有经历过许多挫折
他们那一代,谁生下来家庭条件就十分富裕了

每次都把这些往身上扯,翻来覆去,不厌其烦的讲
你是缅怀过去?还是哗众取宠?

后悔是吧?可以啊
干脆一点,卖了就是,别拿员工当借口
说的直白一点,物质是你的枷锁,你是金钱的奴隶,不就完了?
摆那么多文邹邹的理由干吗呢?
想清净?进寺庙修行啊
想文化?重新去读硕博啊

何必摆出一副心不甘情不愿的样子
默默数着手中的钞票,还要告诉旁人,看,我多无奈
旁人说给我吧
他又攥的紧紧的,紧张的满额头冒汗

酸不酸啊?!

你就承认自己是唯利是图的资本家不行吗?!就这么别扭!
这点我倒十分欣赏周杰伦,举着奖杯就一句话:因为我是周杰伦!
管你旁人鸟不鸟?我是周杰伦,我已经红到第八年。
我就是这德行,你爱看不爱。

或者学学巴菲特,我就是最成功的投机者。你眼红也没用?你骂我我钱一个也不少。
我就是爱钱,我可不想摆什么高雅搞什么文化

或者乔布斯。你看苹果多拽,但一出新产品不还是排队三天三夜。而且第一个买到的人总能上国际头条。
乔布斯说。我们从不关心群众喜欢什么想要什么。实际上他们也不知道。我们做的就是把产品放到它手里并告诉他,你会喜欢。
我就是商人。我深谙大众心理。我被世人称为奇迹。我可从来不考虑客户。
我从来不提供备用电板。我也从不考虑客户的意见。但他们就是争相抢购。不是么?

某某洪要是有点人文关怀
就不会把教员们弄的紧张兮兮,个个跟狗一般
有的连狗也不如

外企也是狗,但外企高层最起码在社会上层。社会有认可度。
某某方老师除了一个民间辅导机构的小教师外,还是什么呢?哦,一个补习班的老师。如此而已。社会完全不予肯定。
同学喜爱?哈。当真如此?他们为什么想方设法就取悦学员,甚至抛弃羞辱廉耻?
留名青史?更是笑话!为什么每个人一进去一两年后及想着离开,流动量那么大的原因是什么,除了那几个人,这么多流动的教师中不乏优秀的,但是随着他们的离去,谁还会记住他们,谁还会谈论他们?
所谓的同学爱戴,永垂不朽,不过是自欺欺人的麻人比黄花瘦醉剂而已。

一个机构不能留住人才的话,老板却自称人文,实在是有点不敢恭维的。
一个机构的内部员工如此内夯,老板自诩温暖大家庭,也实在是个笑话。

三。做个备份。

俞敏洪声称和海子写过诗。

      见其在2008年北大开学典礼上的讲话。

  

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4711b54e0100ayhp.html

  

  我的质疑。

  

  不得不说,涉及海子

  

  我很怀疑俞敏洪在这篇演讲稿中所叙事实的真实性,或者在每一次演讲中的真实性

  可能次数多了,他自己也不知道哪部分是真哪部分是假了吧。

  给自己灌上了一个可能从未有过的或者是根本夸大化的历史,这是文人的通病。

  

  《隐形的翅膀》《第三帝国的兴亡》《西方美学史》等等我都不说。

  我单说海子。

  “我们跟当时还不太出名的诗人海子在一起写过诗。后来他写过一首优美的诗歌,叫做《面朝大海,春暖花开》,我们每一个同学大概都能背。”

  

  1.和海子写过诗?

  海子是个内向的近乎自我封闭的人。他的诗歌创作都是激情燃烧,他晚上可以一坐下来便写几百行,可投两小时写的都是废品(见四川的怀念)。他一
生有两个密友,一禾和四川。在他的“遗书”中,他曾嘱托两位将他的全部诗歌发表(见其日记)。他一生爱过四个女孩,但都十分的不顺。

  所以,海子的创作过程是孤独的,从何和你一起写诗?

  

  2.年份问题
 
  1980年,俞敏洪考入北大西方语言,85年毕业,因病休学一年

  海子,1979年15岁考入北大法律系,83年毕业后被分配到中国政法工作,82年开始诗歌创作。

  当然,他们有共同的年份。1982-1983,可这正是俞敏洪在院住的时间。见文内“我大三时……在医院住了一年”。所以海子压根就不知道俞敏洪这个人吧。

  当年海子在北大的时候,确实在课件朗诵过自己写的诗歌给同学听。但大家都不懂,他当时被唤作“小冬子”,直到现在,他的律师同学都纳闷,怎么就成了名诗人了呢?

  

  3.不太出名
 
  按照政法同事的回忆,85年海子就在圈内很有名气了。所以83,84年可以用不太出名,这点也不为过。86年获得第一届五四文学特别奖。88年获《十月》荣誉奖。

  

  4.面朝大海,春暖花开
 
  这篇诗作创作于1989年1月13日,自杀前的两个月。

  当时两人均已毕业。俞敏洪在北大外语系任教,如果记得没错,他是91年辞职,93年创办新东方。但这都无所谓,总之当时他已经不是学生,可能是老师。

  那此处的我们每一个同学都会背,是指北大的校友呢还是你的学生呢。

  

  以上。

  

  其他姑且不论,但关于海子的纯属扯淡。

  怎好意思以文化底蕴自居呢?连最起码的虔诚都做不到。

  自己扯,还硬拉上别人一起扯。

  

  被忽悠的有不少吧。抱歉,我天生怀疑论者。外带点不可知论者。

以上。乱扯一气。茶余饭后,聊作消遣。
如与实际情况相符,纯属巧合。

Tags: , , , , , ,

Theme by RoseCityGardens.com