我是个学信息的。可能对于信息我本来就有种天生的敏感和挖掘能力。
从生物转到信息，算是误打误撞吧。

我只是觉得现在的网络开始变得越来越可怕。从Google推出friend connect开始。
如今的GFC正在兼容整合更多的社会化工具。

在未来的世界数据成为主导已经是毋庸置疑的事了。
作为全球最大的搜索引擎Google所拥有的用户数据可想而知了。
本来它们都是零散分布的。
但是社会化聚合工具的出现，使得Google完全掌握了一手全面的系统的用户资料。

在最新公布的用户信任度上，Google跌出了全美前20的排名。
从上次的youtube事件中，我们也许也可以相信Google的不作恶服务宗旨。

很多人说，挖掘我的信息倒好了。因为一般小人物的数据是没有必要挖掘的，也没有人那么无聊。如果数据不挖掘，就是一堆无用的“0”和“1”。
可是现在的人肉搜索已经越来越普遍，网络上基本每天都在揭露揭露。
有些是积极的，有些则完全侵犯到了个人隐私，甚至是恶意的。

而且按照现在社会化网络的趋势，网络实名制已经是迟早的事了。

在国外，有专门搜人的网站及服务，你可以搜到那人现在的住址电话甚至亲戚关系图等信息。现在更是提供了系统的社会化搜索。比如基于twitter、facebook的搜索。国内也有，但是技术数据各方面都还很不完善。

其他的网站专门做社会化是不可怕的，而Google推出的friend connect则是让人心中一沉的，紧接着是chrome的beta标志迅速抽去，然后是搜索的结果可以根据喜好删除排序评论等等，这虽然算不上搜索聚合，但却是在调查用户搜索的目的和喜好习惯。
Google最近动作相当频繁，这足以显示了Google对全面掌握用户数据的决心。

你也许觉得也没有什么。
但是试想某天，当一个公司掌握了基本上全人类的数据资料。那么会是一个什么样的状况？
这样就不是垄断那么简单的事情了吧？

以前需要靠卧人比黄花瘦底靠 ** 靠后门，以前我们都是不知情的，现在是主动的将自己心肺掏出给人家的。
网络资源共享这是有益于人类进步的好事，但是一些相应的约束也应该跟上，否则这后果确实很可怕，也许我们都应该学学陈冠有暗香盈袖希的坚强。而不是阮玲玉的人言可畏。

现在的twitter、digg等等一些信息挖掘工具。到底有多少人在推？在挖掘？就如同wikipedia到底有多少人在编写？恐怕数量都是很少的，而更多的人是单纯的浏览者、信息获取者。
如果这不是一个全民参与的事情，那么被推上头条的信息是不是会有失偏颇呢，还有那些没有被推上去的呢？是没有价值还是被人为的遗忘了？

我们都知道，这其实是少数人的世界。《Time》曾在2006年的年度人物上说现在是“you”的世界，是全民参与的世界。
可是我们知道的是，大家都知道都能够想到的普遍是不对的。大家都关注的普遍是一件过时的没有价值了的。
要不你怎么会干什么都不行，投资什么都赔呢？要不怎么你说的话怎么就不能对世界有任何影响呢？
不管是媒体还是分析员还是一些传媒资深者，我们大部分人所说的所思考的永远都只能是已经发生的事。人家早就展开下一步行动，你还在那为了你的评论而沾沾自喜呢！
所以，这永远是个少数人支配的世界。

我想我们看到的头条，我们传统的传媒是没有什么价值的？
当我们一窝蜂的谈论那些头条的时候，肯定有一些人在幕后呵呵的笑着。

而在Google动辄就能搜出的上千万条信息中，根据Google的排名，很大一部分是被其他人其他网站所转引的次数，也就是大众的就是在最前面的。而其实真正有用的恐怕在几千万条以后，我们一般人看不到那么后，即使看到了也是完全看不出端倪的。

所谓的信息所谓的数据大概就是这样，只有伯乐才会看出价值的吧。
可惜那伯乐不会是我，也不会是你。
所以咱还是安分守己吧。